北京时间1月7日消息，据国外媒体报道，撰稿人Milo Yiannopoulos日前撰文，对问答网站Quora的发展前景作出大胆预言，以下是原文摘译：
社交式问答网站Quora（3sNews 配图）
不知道别人怎么样，反正过去一周内我的收件箱里塞满了通知我有新Quora跟随者的邮件。Quora这个问答网站似乎捕捉住了那些对社交媒体或互联网并不太感兴趣的人们的想象力，这甚至比2008年Twitter的快速增长更令人印象深刻。
你经常听到的非技术及非媒体人员所说的关于Twitter的评论，如“真不懂这有什么意义”，并不适用于Quora：该网站的实用性显而易见，而且立竿见影——不像Twitter，用户要想从中得益，需要花上一段时间。很可能这正是Quora受到欢迎的原因。
你注册，发布一个问题，然后，在你还未反应过来时，便有其他用户给出回复，或是知识、或是经验、或是建议。此网站将自己看成是“所有使用者创建、编辑、整理并持续完善的问题和答案库”，但是从商业角度来看，将它看成是一个“知识市场”则更实用。这个知识市场还是智能的，十分智能。
到目前为止，Quora最有趣的地方在于人们——即便是那些在上市公司里身居高位的人们——愿意分享详细信息的程度。比如说，美国在线AOL的前董事长Steve Case一直在回答那些热衷于公司历史的问题，还有无数新创公司的主要决策者在分享创业小窍门、建议、甚至是八卦传闻。随着大量非专业用户的涌入，可以预见的是该网站的重心将发生重大转变，但是，我倒认为应该密切关注那些早期用户和影响力。许多科技博客早就已出现在Quora上，TechCrunch的内容似乎都受到Quora最热议题的影响，因此还惹来批评。
Twitter只对少部分人来说有趣，而Quora则对多数人来说实用。它是一个可以为具体问题找到“按需答案”(on-demand answer)的地方，而且这些答案来自那些对自己所说内容十分确信的人们。没有任何一个搜索引擎或是现有的社交网络能够做到这一点。并且，在微博这个领域，盈利模式从一开始到现在一直都不清晰。
当然，Quora日益受欢迎，因此将很快面对垃圾邮件和系统垃圾信息的挑战，这曾是雅虎知识堂(Yahoo! Answers)瘫痪的主要原因。不知道Twitter在解决垃圾信息上效果如何，不过在Twitter上好像仍然还有相当多垃圾信息。要想不被垃圾信息绊住，Quora必须积极行动起来，这就包括解决复杂的工程问题，意味着需要雇用更多的工程师，因此，很可能需要更多投资。
种种迹象显示，在经历过Twitter和Facebook两大平台的整合之后，互联网已为快速整合Quora做好了一切准备。如今，该网站正努力应付迅速增长的用户量。我认为，不像毫无用处的Foursquare, Quora用户将坚持使用，通过贡献内容并包容网站成长所带来的烦恼，为互联网创建价值。
目前来看，该网站有一种“早期维基百科”的感觉，这是非常令人兴奋的事。像网站的用户数量一样，在短短的几分钟内，假设被提出、被质疑、被查证、被改变、进而得到确认。
不要指望这种感觉能永远持续下去：看看今日的维基百科是多么暮气沉沉，它的那些江郎才尽的编辑们只会用一些生僻的专用术语来创建所谓的具有新闻价值的内容。
如果你想充分利用Quora，我的建议是现在赶紧加入。等有一天它变得非常庞大时——肯定会有这么一天——这个网站将失去它现有的大部分魅力。
那么，对互联网来说，Quora意味着什么?对搜索引擎、社交媒体、以及这个世界来说，它又意味着什么?
我们有2011一整年来寻找这些问题的答案。在这一年将有数百个博客，成千上万条看法讨论此网站将——从技术上、经济上、甚至文化上——发展成什么样子。2011将是被Quora有关新闻淹没的一年。
没错，你可以期待和设想，Quora会不停跳出来，还可能给你解释Quora如何拯救非洲。所以，我就不多说了，只想告诉你：Quora将会变得比Twitter更大。你应该马上加入。（Fiona）
{{item.content}}