虽在同行中较先提出新的想法，但因缺乏足够的实验支撑，两院院士李德仁在同行面前痛失发言权。
日前在武汉举行的一个研讨会上，武汉大学教授李德仁说，至今，他都以此为最大的遗憾。
5年前，他在西安举行的一国际学术会议上，对遥感影像中的“变化检测”技术提出了新想法，会后即带着博士生展开研究。
这项工作要求对遥感影像“不同时段”和“不同状态”的变化进行分析。李德仁的团队做了不少实验，但因没覆盖不同的地形，变化程度也不够，作出的论文就缺乏力度和说服力。
而德国斯图加特大学的科研小组做了德国各个数据库的变化检测，其中还做了该国一个州几百幅图的变化检测。
随后的一次国际大会上，因有大量实验支撑，德国同行发言了。因底气不足，李德仁不敢发言。
李德仁昨天说，他不希望年轻一代的中国学者也会有自己的这种遗憾，而现实是，他常看到一些博士生论文，约100页的文章，80多页是理论推导，其中约50 页是抄的，最后的实验论证用20多页就混过去了。不少文章提出一个理论，实验例子也就一两个，经不起反复推敲。
李德仁说，这样点到为止式的做学问，贻害无穷。
{{item.content}}