- 彩电出口规模的扩大，引来多个国家专利权人，如加拿大TriVision、索尼、汤姆逊、FUNAI等向我国彩电企业提出专利主张，并要求支付专利使用费。正式要求与我国彩电企业签订许可协议，并提出了要价——每台彩电收取专利费合计已超过10美元。
中国出口到美国的彩电到底要交纳多少专利费？上周五，中国机电产品进出口商会在其最新发布的《美国彩电专利分布分析报告》中披露，目前国外专利人已正式要求与我国彩电企业签订许可协议，并提出了要价——每台彩电收取专利费合计已超过10美元。
2006年我国彩电前十个月的出口是1281．6万台，比上年同期增长38％。信息产业部经济体制改革与经济运行司副司长王秉科在“2006年中国数字电视产业终端产品发展论坛”上说，2006年我国彩电产量已达到9000万台，能够占到全世界产量的50％左右。
彩电出口规模的扩大，引来多个国家专利权人，如加拿大TriVision、索尼、汤姆逊、FUNAI等向我国彩电企业提出专利主张，并要求支付专利使用费。美国联邦通信委员会之前曾宣布，从2007年3月1日起出口到美国的彩电必须符合ATSC?先进电视制式委员会制定的标准技术规范。而与技术规范相伴的正是专利。如刚刚纳入ATSC的索尼掌握的核心技术虽然只有四项?主要是数字接口和POD模块技术，但是其收取的专利费却很高，其收费模式为每台彩电收费600日元再加总营业收入的2％，这相当于每台收取至少7美元的费用。
《美国彩电专利分布分析报告》称，据初步检索，涉及电视技术方面的专利项目数以万计，专利文献中涉及液晶、等离子电视的专利约1353项。专利涉及的主要方面有液晶显示器、显示面板、薄膜晶体管、分配器、滤色器、 视频处理系统、接收系统、调谐器、解码器、屏蔽功能、芯片、扬声器、机顶盒、隐藏式字幕、字符叠加术、画中画、卫星接收、信号接收处、频道选择／检索／识别功能等等。
去年12月从国家知识产权局内部获悉的一份专利费详细清单显示，2007年3月起对美出口彩电要付出的专利费可能高达23美元／台，但官方并未对此予以证实。直到此次《美国彩电专利分布分析报告》才首次披露国外专利权人的要价。
基于这一严峻挑战，王秉科在统一论坛上警告说，国内企业应该关注美国对我国彩电征收专利费的问题。根据记者获悉，为了减少专利费对中国彩电出口的影响，国内不少彩电厂商一改往日各自为战的局面，其中13家彩电企业基本达成共建数字电视专利池意向，并准备成立合资专利公司，以期部分抵消互相缴纳的专利费用，保持中国彩电的出口竞争力。业内人士表示，专利技术缺乏一直是困扰中国彩电业从大到强的主要问题，如何突破核心专利技术瓶颈，确立自己的话语权，已成为中国彩电企业迈出国门必须跨越的门槛。 中国数字电视出口美国面临无利可图 有关统计显示，我国出口到美国的CRT彩电的平均单价为61.2美元，液晶彩电的平均单价为320.39美元。而我国彩电出口的毛利率不到10%，如果按照每台23美元收取专利费，我国彩电出口美国将毫无利润可言。[ 详细 ] 彩电商否认将从美国退市 打响"专利门"战斗 “专利收费将逼迫中国彩电退出美国市场的说法太夸张了，即使真的收取高额专利费，中国彩电的成本优势依然能够体现。”国内平板电视出口量最大的厦华电子新闻发言人魏自力表示。[ 详细 ] 评论：技术和专利缺失 中国彩电业早晚无路可退 标准和专利，是中国企业无尽的痛。但这与一些国内企业的短视行为不无干系，有的企业只顾眼前，不考虑长远发展，能赚一点是一点，对关乎企业发展后劲的研发舍不得投资。另外，国内企业的不正当竞争，包括价格竞争，也使企业处于亏损的边缘，有的甚至是赔本赚吆喝，哪里还有资? [ 详细 ]
{{item.content}}