近日，“一家美国公司计划向地球近地轨道发射数百颗迷你卫星，从而让地球各地都能无线上网”的报道在各大网站流传。相关专家表示，这计划是一种单向的模式，类似广播，从技术上来看全球免费使用WIFI不现实。
传闻：计划通过卫星组建全球WIFI
近日，据海外媒体报道，美国一家科技公司预计在2015年6月前向近地轨道发射数百颗迷你卫星，这些卫星面向地球持续释放无线网络信号，覆盖世界各地，使用任何电子终端都能免费连接上无线网。
这家充满雄心壮志的公司是美国的媒体发展投资基金公司，他们的项目叫“Outernet”。这家公司正在与美国航天局联系，希望获得帮助，在国际空间站进行信号释放测试，后期还需要美国航天局帮忙把数百颗迷你卫星送入指定轨道。按照设想，进入预定轨道后的卫星能够接收来自地面基站释放的网络数据，卫星需要对这些数据进行解析，并转换成无线网络释放到地球上。
在国内的部分网站上，这条消息广为流传。
真相：这是一个数据广播模式，只能收听或收看
Outernet专门建立了一个网站。记者在该网站https：//www.outernet.is/看到，该计划这样运作：每个卫星从地面站网络中接受数据流，然后持续不断地把数据传送出去，直到接受了新的内容。在技术上计划利用地面站的高增益天线和大功率设备进行通信，在卫星上使用的是基于UDP的WIFI多播。
有专家表示，Outernet项目是一个数据广播项目，说白了它是收音机，不是电话。媒体到处说免费WIFI，是可以听收音机了，结果有人到处传，可以打电话了。收音机可免费，电话得收费，成本完全不一样。
“再从技术角度，就是数据广播，像收音机一样，用户也不太能从卫星上接收到信息，如果能很容易接收，那功率得多大，所以一定是需要特别放大器，比如现在我们可以收到卫星电视节目，这也是需要一个锅，还有一套放大设备，靠电脑和手机基本不可能直接收到。”
通信达人、科学松鼠会成员奥卡姆剃刀专门撰文分析这一计划的真相。奥卡姆剃刀表示，通过卫星入网的设备并不罕见，例如海事卫星电话，还有少量边远重要地区的手机基站，上面就有接入卫星的设备，这种带卫星接入的基站成本很高，仅靠收话费是弥补不过来的，但这在地震抢险等活动中具有重要作用，这是运营商赔钱也必须干的任务。
上述的通过卫星入网的方式，属于“双工”模式，即能发也能收，手机通话也是“双工”。还有“单工”模式，例如收音机和电视机，信号的流向是单向的，一个地区有个广播电台塔，在正常接收范围内有1个收音机或有10亿个收音机都可以，广播电台塔也不会因此而多费一度电。
前面介绍的海事卫星电话、手机基站等都是双工的，能同时收发信号更有意义，而OuterNET却是单工(即单向)的，它采用的是广播模式，也就是收音机模式，只是在紧急情况下通过一定的手续，才有可能开通双工通道。简单地说，通常情况下你只能看节目却不能上传信息。
奥卡姆剃刀认为，当紧急情况时如何开通上传信道呢?众所周知，手机的功率很弱，不可能直接到达卫星，OuterNET采用的还是传统的地面基站模式。简单地说，手机信号先传给基站，基站再上传给卫星。
稍通技术的网友可以看出，这个计划使用的都是传统技术，实现起来并没有难度，但若不让建上传用的基站，用户设备就彻底成为收音机和电视机了，把下行的信号一干扰，设备立刻就成为垃圾了。
需要很多卫星组成才能满足需要
果壳网网友、通信与信息系统硕士晨风dicka认为，从微波波段上说，C波段是老的通信卫星常用的波段，已经很拥挤了。新的通信卫星多用K u波段和K a波段。Wi-Fi最常用的2 .4G H z波段正好位于S波段。
如果个人设备通过中继站和卫星通信，那么卫星就只是现有网络的一个补充，没什么特殊的优势，肯定没什么意思。那我们激进一点，认为这个计划是要让所有的个人设备直接和卫星通信。卫星向地面设备直接发射信号肯定没有问题，有足够强大的太阳能板供电。可是地面上的个人设备要想直接向卫星发射信号，那就需要很大的发射功率了，未必是能承受得了的。
一般网络应用，除了对通信速率有要求外，还对延迟有要求，特别是一些快节奏的网游。这就要求卫星轨道不能太高，太高则来回距离太远，延时大。低轨卫星公转周期小，所以需要很多卫星组成星座才能满足需要(比如铱星和G PS)。
结论：这个系统不如现有的光缆网
果壳网网友、通信与信息系统硕士晨风dicka说，如果努力去做，还是能实现这个系统的。不过这个系统花费太大，不怎么合算，还不如现有的光缆网。况且S波段在通过大气层的时候衰减很严重，本来就不是好的星地通信波段。可如果换用更好的K u、K a波段，Wi- F i设备又不能直接使用。地面上放弃便宜成熟的2 .4G H z设备，换用K u、K a波段设备又是不小的一笔投资。”
虽然在民用上没什么优势，但在一些特殊情况下，这种直接由卫星提供的数据服务还是很有用的。当年的铱星计划也为军事、航海、探险、科考提供了很大帮助。只不过价格太贵，很少有人、机构能够承受。免费的卫星W i-Fi?恐怕不现实吧。
交锋：正方——偏远地区用户或可凭此上网
美国匹兹堡大学助理教授@王晔K en对O uternet的态度比较正面，他认为“美国一直有商用卫星互联网业务，偏远地区没有接入网的用户可以选择卫星上网，价格稍贵一些，用的是普通的电视锅，速率可以达到10M左右。这个公司提议的也是类似方案，只是会通过各种手段降低成本。”
反方——W IFI发射功率终端能维持稳定吗?
《无线城市：电信级Wi-Fi网络建设与运营》作者，通信专家@北邮高峰对O uterN ET提出了质疑“通过卫星提供W iFi服务?完全扯淡!W IFI终端那100m w的发射功率能维持链路稳定么?W IFI那基于共享信道的D C F协议能用于广域网?几十个站点，容量够几个人用?那么大的路径损耗，速率得有多低?”（宋金绪）
{{item.content}}