运动与健康可穿戴设备，是刚性需求?
2012年底，由美国科技公司Aliph推出的一款名为Jawbone Up 2的手环产品在中国悄然地流行起来，用户仅需要把充满时尚元素的手环戴在手腕上，同时连接好iOS终端或者Android手机，即能关注自己日常的活动、饮食、睡眠质量，并可以健康为话题建立起和周围朋友们的互动关系。如今Jawbone Up 2已经在iOS系统平台推出了中文版，另有消息称，该产品将于4月份在内地推出行货，人们普遍对这款售价1000多元的科技产品抱有好感，并且希望能通过一款智能化的产品为他们带来可视化的健康数据。
然而Jawbone Up 2在中国流行开来不久，在知乎和百度知道等问答社区中，就有人公开质疑一些健康数据的准确性，发问者提出这款设备在监测睡眠质量中所得到的深浅度睡眠时间的根据是什么?有不少回答者纷纷猜测，对睡眠质量的监测统计可能来源于我们的翻身次数以及稳定在一个姿势的睡眠时长。
但当经过更理性思考之后，人们会发现自己想知道的其实不仅仅是这些光鲜的数据是如何来的，而是我们可以能够通过这些数据得到什么样的帮助。实际上Jawbone Up 2仅仅做到了让我们看到数据而已，也许你刚买到这款产品时，对产品强烈的好奇感可能会让你坚持使用Jawbone Up 2锻炼半个月的身体，但你能否保证半个月后你的热情依旧不减呢?其实，经济学理论中边际效用递减规律或许已经替你解答了这个问题，答案就是：腕带式可穿戴设备将更多将成为一段时间或者兴趣使然的时尚潮流配饰，而非黏性化的健康专家。
耐克在可穿戴设备领域绝属大鳄。早在多年以前，耐克公司就曾与苹果公司合作，推出了可以嵌入在运动鞋里的微型无线感应芯片，这是一种隐性、无干扰的可穿戴设备。这种芯片通过脚步踩踏所施加的压力，能够产生可以被苹果手机或iPod终端接收的无线电脉冲，这样，在苹果终端的软件通过分析电脉冲的频率的和强劲度，智能地判断出运动者是在走路还是在跑步，并通过一系列的计算统计出运动者消耗的卡路里数值。这款产品一经推出便受到了国内耐克粉丝们的强烈推崇，但随着新鲜劲儿的跌落，又有多少人会花100多元人民币的高价持续地购买只能满足一次性使用的感应芯片呢?或许观察卡路里消耗值能够给一些正在减肥的人士带来动力，但同样我们都不能保证，半个月后动力会不会成为压力。
2012年的2月份，耐克公司又推出了一款科技含量更高的Nike+Fuelband腕带，并同时推出一款能够和现实互动起来的小游戏，用户通过在日常生活中佩戴Fuelband参与运动，将卡路里消耗值转化为Fuel点数，最后便可以用点数换取游戏中的勋章，来到社区里与好友进行炫耀和展示。可见，可穿戴设备对于一家体育用品公司来说，这仅仅是推动和鼓励人们多参加运动并多支持购买耐克产品的小把戏。
我们不得不正视现在的趋势：西方人的玩意儿正在以科技为噱头打入中国的市场，当国内的消费者花了高价钱把这些产品买到手之后就会发现，这些可穿戴设备与自己曾经希望借助它们发挥的用途相去甚远。这里的原因就在于，可穿戴设备在中国的运动与健康市场中，还有待进一步培育自己的模式。
6月底，国内有科技媒体爆料，百度云正式与“国产版的Jawbone Up 2”咕咚手环展开合作，“通过借助百度云的大数据量处理、高并发支撑、及安全存储、可伸缩等特性”的优势发挥手环的作用，此外百度云的发言人为我们塑造了体感和手势操控等新型交互技术的更多想象空间，而这些能否加持咕咚手环在健康与运动领域的黏性活力，从时间上和现有的技术水平上看，一切还有待考证。
宠物可穿戴装备，能创造新市场的神话?
如果你的狗狗有幸得到了你赏赐的一点儿吃的，他肯定会十分开心并且抱着你的大腿摇尾巴。但是，肯定没有人能够清楚地说明，在给狗戴上项圈、裹上一件衣服或者穿上鞋子时它们会感到快乐、生气，还是单纯觉得不舒服。
不过对这个问题的探究和争论丝毫没有影响宠物可穿戴设备的诞生。今年夏季，美国的一家宠物产品创业公司Whistle宣布推出他们的同名犬类可穿戴设备其推出的产品为一枚金属圆盘，可依附在标准宠物颈圈上，这款产品的核心用途在于通过传感器监测宠物狗每天的活动情况，其中包括它每天走了多久，玩耍了多长时间，是打了个盹还是在沙发上一觉不起。在产品描述中显示，Whistle能够帮助主人发现宠物狗的异常情况，通过按日和按月对狗狗产生的行为数据进行观察，如果某个时段或者某几天中，宠物狗的数据表现和往日大有不同，那么就真的值得主人好好留意了。[page]
无独有偶，在Whistle之前，美国另一家创业公司、推出的具有相似功能的宠物可穿戴设备FitBark已经在其本土市场上大获成功。这两款产品的另一个共同之处在于他们的广告会让所有有宠物狗的人在看了之后都觉得：必须买一个这样的产品，并且在今后应该好好地关注狗狗的健康了。
实际上，人们可以同样用审视自己的眼光看待宠物可穿戴设备，这些统计出来的数字到底能够给我们的宠物带来什么呢?最后的结果我们会发现，可穿戴设备反倒给主人和狗双方都带来了不少麻烦，一旦狗真的生病了，它最终面对的还是兽医，他们还是会榨一榨主人的钱包。正如本节开头所述，我们并不清楚，给动物穿上一件什么东西后，这对他们就真的有益处，Whistle与FitBark的聪明之处就在于他们把设备安装在了狗狗的项圈上，没有过多无用的环节给狗狗造成压力和负担，但是不会有主人愿意让自己的狗天天戴着累赘一样的项圈，包括在居家环境中也得佩戴让人看着就觉得浑身不舒服的东西。
关注宠物健康的确十分重要，但如果你真的爱你的狗，就肯定不会委屈你自己真正的想法来让自己的好朋友天天戴着个无关痛痒的数据监测器。而如果可穿戴设备能够解决设想的以下三个问题，产品可能都会更具黏性：第一，通过可穿戴设备所获得的数据能否给宠物带来更多的健康决策?第二，当宠物遇到危险时，它身上的可穿戴设备能否基于宠物的紧张心情发出警报?第三当宠物走丢时，他身上的可穿戴设备能否发出信号并使我的移动设备接收到它现所处的位置?……其实我们还能想出更多，针对宠物要解决的更实在的问题，成为了可穿戴设备的下一步要解决的方向。
所以，宠物可穿戴设备最多也只能算是一种宠物装扮的时尚潮流，这其中夹杂着我们在初期利用高科技对宠物附加的关怀。毕竟宠物可穿戴设备也刚刚起步，我们可以期待这些产品能做的更好。
尖端前沿可穿戴设备，真能改变我们的生活?
1979年，Sony公司的音乐随身听产品Walkman诞生。作为可穿戴设备的鼻祖代表，Walkman实现了人们“把音乐夹在腰间”的传奇变革并持续了整整30年，直到1999年产品的正式退役。回溯Walkman诞生前，当时还无人敢于奢望音乐是可以随身享受的，然而这种充满了革新的尝试不可否认地创造出让所有人对音乐时时刻刻的追求。那么今的可穿戴设备能否再度颠覆人们的生活吗?
2012年6月28日，谷歌公司在I/O产品发布会现场终于正式披露谷歌眼镜(Google Project Glass)产品，将可穿戴设备与互联网技术进行了一次划时代的融合，被行业和公众认为是极具革命性的产品。随即，在今年的2月11日，苹果公司也经由媒体宣布，其公司正在秘密研发新一代产品iWatch智能手表。国际上科技巨头的涌入，将从他们的视角出发去改变我们的日常生活。目前，谷歌眼镜和iWatch手表均没有正式面市，所以没有人可以准确去评判这些一流科技企业创造出来的产品能否真的满足人们的刚性需求。至于满大街的iPhone和三星手机的时代，能否随着尖端性可穿戴设备的涌入而画上句号，也是未知数。
虽然巨头公司的可穿戴设备或多或少在爆发期之前面临着一些市场前景方面的担忧，但美国商业杂志《FastCompany》已经公开表示他们对于可穿戴设备的高度看好，并用以下几个理由表现他们的观点：首先便是人们对于智能手机的新鲜感已经在逐步消退，对新鲜的科技玩物表现出了更大的兴趣;第二是数字化产品的服务早已渗透到人们的生活当中并形成冲击，可穿戴设备的出现将会更深入地融入日常生活中，基于传感器的可穿戴设备正在空前地挖掘、释放人体的数据信息，随时随地通过数据为人们提供信息反馈和决策;第三是可穿戴设备的时尚性或将可以减少人们对于手机的使用时间。
无论如何，我们不能否认一代优秀的产品。但是这些产品一旦来到中国不免被中国的基础设施拖了后腿。从通信技术上看，3G网络和无线Wi-Fi已经是主流IT产品的必需，但如今在国内(不包含港、澳、台)，3G网络的普及渗透刚刚突破26%，其中较昂贵的3G费用是难以普及的原因之一，而拥有Wi-Fi网络的家庭预计2016年才能突破1亿大关，如果做个对比的话，日本的3G网络渗透率则接近100%，且3G流量大多上不封顶，韩国的Wi-Fi网络家庭覆盖率则已超80%。这些在基础设施上的不利因素使得一些尖端可穿戴设备一旦进入中国市场也将面临着普及和使用上的瓶颈。
笔者在6月份刚好参加了一场可穿戴设备的项目分享会，这是一场国内企业占据大多数席位的产品及技术分享会，多数企业的代表在介绍产品的同时，也都谈到了他们为什么要进入到可穿戴设备这个领域中来，在这里面，企业对于自己的底气以及产品所面对的市场机遇都信心十足。不少企业都认为，多方面环境的积淀自然而然地成就了可穿戴技术在最近一段时间里高速、火爆地发展起来。首先，用户在很大的程度上已经习惯借助移动设备来解决他们的特定需求，另外，语音和体感技术的智能化操控也丰富了人机交互的模式，其次，云端技术的成熟，云服务水平的提升也为可穿戴设备提供了在后端的高效支持。但最后实际看到这些厂商做的，仅仅是一些代工的技术，或者只是一些集成基础导航定位功能、打电话，以及生活助手类的可穿戴电子产品。
国内，可穿戴设备还将会在后半年或更久的时间里，在科技论坛、股票市场中持续升温和发酵。但何时能够让人们理性地对待这些产品所引发的的泡沫效益，则仍需时间的沉淀。
曾有一位网友针对可穿戴设备的过热的现象发出感慨：我们的生活正在被新鲜的产品绑架，科技里有了什么，我们就要去关注什么，买什么，到最后才发现什么也没有得到。
而实际上，我们对生活的支配完全能够自主，这不过只是面子和里子的事儿而已。(文|本刊编辑 陈启临)
注：本文为《3S新闻周刊》原创文章，如需转载请及时通过邮件告知：news@3snews.net。
{{item.content}}